חאג' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בהמשך לדיון ולאחר שהצדדים הודיעו כי אין להם קשרי עבודה עם ד"ר מיכאל טנצמן, אני מורה על מינויו של ד"ר מיכאל טנצמן, כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדי על מנת שיחווה את דעתו ביחס למצבה הרפואי של התובעת בעקבות התאונה נשוא כתב התביעה.

2.         המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 18.3.06. בין היתר, יקבע המומחה:

א.         האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאלו תקופות?

ב.         האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג.          מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, בשים לב למקצועה כמורה.

ד.         האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד ואם כן, מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים הללו.

ה.         המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום. במידה שיימצא כי לתובעת היו נכויות קודמות לאירוע, יתייחס גם לכך המומחה.

3.         התובעת תעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו.

            ב"כ התובעת יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

4.         שכר טרחתו של המומחה יעמוד על 4200 ₪ + מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.

במידה וייבצר מהמומחה לתת חוו"ד בתנאים אלה, יודיע על כך לביהמ"ש ומינויו יבוטל.

5.         שכר הטרחה של המומחה ישולם בשלב זה על ידי התובעת.

6.         המומחה יחל בעבודתו לאחר הבטחת שכרו וימציא את חוות דעתו לביהמ"ש ולב"כ הצדדים במישרין.

7.   קובעת את התיק לתזכורת פנימית ליום 20.4.12.

8.         מזכירות ביהמ"ש תודיע למומחה על המינוי.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בנוכחות הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: